前些天，因为门诊碰到咨询65岁的患者能否化疗。就“年龄是否是化疗选择的决定因素”。在微头条聊了聊。
65岁老年人能否行肿瘤化疗？
然后，有个朋友留言说，只要有钱，多大岁数都能治。
虽然这留言说得有点儿太绝对，但在通常情况下正确率达到了60%。
如果其他条件差不多的话，有钱的肯定在治疗上的选择比没钱的更多一些。
只是，有钱可以让患者获得更多医疗尝试和更多治愈机会，但却不能绝对保证治疗一定有效。
医院的权威医生，也没有谁能保证病人一定能从自己推荐的治疗中绝对获益。
另一面，对于医生自己，虽然常年接触的理论与临床实践，对疾病防治的心得应该远超于平常百姓。但依然有不少医疗界才俊过早离世。
近一月内离世的医学界才俊让人为之惋惜
干细胞治疗有效吗？下面这个新闻人物（干细胞治疗推手去世，...怎么自己53岁就走了）因病死亡是事实，其他内容是否事实尚待探讨。不在此讨论。
干细胞治疗推手离世引发争议
钱能保证人长生不老？
技术能保证人远离死亡？
其实，都不能！
作为人，
咱们目前只能保证自己努力---
一心向阳
活在当下！
昨天，在小孙弟弟送梅姐姐的书中找到这句话—
~重视病理生理过程或病理心理过程是阻止将来危险情况的发生，而重视患者的躯体症状是缓解患者目前的痛苦，两者同样重要。
重视病理生理过程或病理心理过程
还是昨天，看到来自最繁忙的血液科的向教授发出的感叹-----
摘自向教授朋友圈
于是，又学到这句话—
我们全神贯注的